‘Attack on country’s soul’: Indian MPs target Pakistan on global trips

Doha, Qatar – Inside India’s Parliament, they are sworn rivals, with the opposition raising questions and attacking the government over its policies, and the ruling Bharatiya Janata Party (BJP) of Prime Minister Narendra Modi defending itself, while the two sides rarely среща.

През последните няколко дни обаче те имат. Тяхната споделена угриженост: Националната сигурност се твърди, че е застрашена от прилежащ Пакистан.

Екип от членове на индийския парламент, в това число доста законодатели на опозицията, посети Катар през последните четири дни като част от по -широка дипломатическа информация от Ню Делхи, с цел да се опита да оформи световното мнение след най -интензивната военна борба сред съседите в Южна Азия след 1999 г.

Ню Делхи упреква Исламабад за убийството на 26 души-повечето от тях туристи-в курортен град на Кашмир, управляван от Кашмир, което докара до дни на продан на ракети и дронове на експлозиви сред двете нуклеарни сили, преди да се съгласят с преустановяване на огъня.

Пакистан отхвърли изказванията на Индия.

„ Индия е засегната от невиждана офанзива против душата на Индия, нападението, което се случи в Пахалгам, която раздруса всеки индианец “, съобщи Суприа Суле, парламентар от опозиционната националистическа партия, който управлява екипа на индийските депутати, посещаващи Доха.

'Превантивна дипломация'

Нейният екип е един от седемте изпратени от държавното управление на Моди допълнително от 30 страни по „ стратегия за пропагандиране “ на „ чувствителни “ други държавни управления за хипотетичната поддръжка на Пакистан за „ терористични групи “, упрекнати в осъществяване на няколко смъртоносни офанзиви в Кашмир и други елементи на Индия от десетилетия. Делегациите се състоят от депутати и пенсионирани дипломати.

Екипът на Sule кацна в катарската столица в събота вечер и организира полемики с чиновниците на щата Персийския залив два дни, преди да се насочи към Южна Африка във вторник. Депутатите също ще посетят Етиопия и Египет.

Обръщайки се към репортерите по време на конференция, извършена от индийската делегация в морски хотел в Доха в понеделник, Суле съобщи, че задачата им е да „ основат световно мнение “ против Пакистан. Тя настоя, че има „ задоволително доказателства “, свързващи Пакистан с убийствата на Пахалгам, в които нападателите избраха мъже и по-късно ги идентифицираха от вяра, преди да ги гръмнат.

Атаката на Пахалгам, най-смъртоносната за туристите в противоречивия район Кашмир от десетилетия, се твърди от фронта на съпротивата (TRF), относително незнайна група, за която индийските организации споделят, че работи като фронт за Lashkar-e-Taiba (нека), основана в Пакистан въоръжена група.

Индия упреква Пакистан в потребление на групи като LET за поддръжка на въоръжено сецесионистко придвижване в управляван от Индия Кашмир. Множество държавни управления, в това число Съединените щати и Индия, също упрекват LET и други въоръжени групи, основани в Пакистан

„ Ние не вършим разлика сред терористична страна и терорист “, съобщи Раджив Пратап Руди, народен представител от BJP и някогашен федерален министър, по време на конференцията, наблягайки, че делегацията е „ превантивна дипломация “, която се стреми да сплоти света против „ гнет “.

Пакистан споделя, че дава единствено дипломатическа и морална поддръжка на сепаратисткото придвижване Кашмири. И макар че приема, че офанзивите в Мумбай през 2008 година, в които са били убити над 160 души, може да са планувани от Пакистан, тя упорства, че държавното управление и военните в страната нямат роля.

Индия и Пакистан и двете управляват елементи на Кашмир, до момента в който Китай също управлява две плъзгачи в района. Индия твърди, че цялата Кашмир, до момента в който Пакистан твърди, че частта е следена от Индия, само че не и територията, държана от Китай, неговия съдружник.

Маниш Тевари, парламентар от партията на Конгреса на опозицията и някогашен федерален министър, сподели на Ал Джазира, задачата на индийските делегации е да каже на света, че Пакистан „ продължава да бъде епицентърът на световния тероризъм “.

„ Индия не прави разлика сред полу-държавните участници и страната, която ражда това. През последните четири и половина десетилетия има документирани доказателства, предоставени на интернационалната общност-и на Пакистан-този гнет произлиза от тяхната почва “, сподели той.

'няма два гласа'

В дните след прекратяването на огъня някои критици на държавното управление на Моди - в това число старши водач на Конгреса, чиито мнения бяха носени в индийски информативен бюлетин предходната седмица - сложиха под въпрос дипломацията на Ню Делхи поради рецесията. Въпреки че Индия упорства, че примирието е достигнато двустранно, президентът на Съединени американски щати Доналд Тръмп неведнъж настояваше, че той и администрацията му са посредничили за прекратяването на огъня.

Индия, като въпрос на политика, от дълго време твърди, че разногласията му с Пакистан са чисто двустранни и че няма място за намеса на трети страни. Индия също от дълго време се пробва да построи връзките си със света, без значение от напрежението в Индия-Пакистан. Критиците настояват, че мненията на Тръмп и неотдавнашната рецесия са подкопали и двете индийски позиции.

Но запитан за рецензията от страна на водача на Конгреса, че всички партийни делегации се прелитат по целия свят като „ упражнение за надзор на вредите “, откакто Индия се „ тире “ с Пакистан, рискувайки интернационализацията на въпроса за Кашмир, Тевари отговори: „ Абсолютно не. “

„ Всяка партия има своя лична идеология, вероятност и възгледи. В същото време не е имало два гласа на осъждането [на случилото се в Пахалгам и последващите индийски действия], сподели Ананд Шарма, различен народен представител от Конгреса и някогашен федерален министър, сподели на Ал Джазера.

„ Ние сме в цялостна взаимност с решенията, които държавното управление е взело “, добави той.

Попитан за визитата в Доха, Суле сподели, че държавното управление на катарите стои с Индия в „ нулевата си приемливост към тероризма “.

„ Отговорът на катарските чиновници на нашите изказвания беше доста насърчителен “, добави Руди.

Syed Akbaruddin, някогашен посланик, който в миналото е бил непрекъснат представител на Индия в Организацията на обединените народи, също е член на индийската делегация. Когато Ал Джазира го попита дали проектът им да нападна Пакистан върху световните платформи, рискува да направи Кашмир многостранен въпрос, той сподели: „ Споровете са естествени сред страните. “

„ Това, на което възразяваме, е това потребление на подземни способи на гнет, с цел да се опитате да изтласкате дневен ред, който не сте в положение да вършиме посредством стандартни способи и това е проблем “, добави той.

" Това, което виждаме, че тероризмът не е просто убийството на хората, убийството на хора е една част от него, само че е ориентирана към подкопаване на нашата обществена естетика, той има за цел да спре икономическия ни инерция и е фокусиран върху подкопаването на нашия либерален етос. "

Anurag Thakur, парламентар и някогашен федерален министър на BJP, също съобщи, че Кашмир остава двустранен въпрос сред двете южноазиатски съседи.

„ Кашмир е сред Индия и Пакистан. Ние сме доста ясни за това “, сподели той пред Ал Джазира.